Back to Index
Al Di Meola と John Mclaughlinの，新作2枚を聴くと，両者の違いが見えてくるかのようだ。
Al Di Meola「Consequence of Chaos（2006年9月）」と，John Mclaughlin「Industrial Zen（2006年6月）」。
いずれも，まだ2回だけしか聴いていないが，正反対でユニークだ。
Di Meolaは「音」そのものを表現し，Mclaughlinは「テーマ」を表現している。
Di Meolaは，対象を突き詰めていく。Mclaughlinは対象を高みから広角で見渡す。
見つめる先は同じであるのに，たどり着く方法が，正反対。
Mclaughlinの方が，神の視点のような，正当派の手段をとっているように見える。偏在する感覚。1曲目など，世界中に，音の分子が飛びまわって弾けているかのようだ。
一方，Di Meolaは，一粒のトルコ石のきらめきの中に宇宙を観る視点を持ち，それを音で表現している。
こういう視点での作品は，音楽でなくとも他のメディアでも，理解されにくいだろう。「Taoism」のことかどうかは不明だが，「Tao」というタイトルの曲も収録されている。
「Consequence of Chaos」は，表現面が際立っており，アレンジの妙とテクニックにのみ，耳を奪われそうになる。根底の世界観まで潜ってたどり着くのは，一苦労かもしれない。
それが，Di Meolaの個性ではある。自分の表現世界を貫こうとする，情けないほどに真摯な姿勢が，垣間見える。
Mclaughlinの方が，求道者のように見えるが，自由闊達だ。
Di Meolaは，崇高なものへと進化し続けているにも関わらず，求道者には見えず，閉じている。